Narcos mexicanos crean heroína mortal en EU

Los narcotraficantes mexicanos están comerciando cada vez más una forma de heroína muy potente, que se vende en Estados Unidos por apenas 10 dólares por bolsita y que es tan pura que puede matar en el momento, incluso antes de que el usuario se saque la aguja de la vena.

Un estudio que hizo The Associated Press de las sobredosis que se han reportado indica que la heroína ”alquitranada” -llamada así por su color oscuro y su consitencia viscosa- y otras formas de la droga han contribuido a que se registre un aumento en las muertes en Estados Unidos y están atrayendo a una nueva generación de usuarios que no conocen su potencia.

”Hemos encontrado gente que la aspiró boca abajo, con un pitillo junto a ellos”, comentó Patrick O’Neil, médico forense de Will County, en las afueras de Chicago, donde las muertes por heroína se triplicaron desde 2006, pasando de 10 a 29.

”Es tan potente que hemos llegado a encontrar gente muerta, con la aguja todavía en el brazo”, agregó.

Las autoridades temen que la potencia y el precio de esta heroína de México y Colombia aumente el atractivo de la droga, como sucedió con la cocaína y el crack hace algunos años.

¿Sabes que es la Influenza?

Influenza

DESCRIPCION DE LA ENFERMEDAD

La influenza es una enfermedad viral altamente contagiosa. El virus de la influenza A se aisló en 1933 y el B en 1936, esto permitió la caracterización y desarrollo de vacunas inactivadas.

Desde 1510 se han reportado epidemias. Se calcula que en la pandemia de 1918-1919 se produjeron 2 millones de muertes en todo el mundo.

ETIOLOGIA

Agente causal: El virus de la influenza es un virus ARN de una sola hebra, es miembro de la familia de los Orthomyxovirus. Hay 3 tipos antigénicos básicos A,B,C, que son determinados por el material nuclear. El virus de la influenza tipo A tiene subtipos determinados por los antígenos de superficie hemaglutinina (H) y neuraminidasa (N). El virus de la influenza A causa enfermedad moderada a grave. Infecta a animales (aves, cerdos) y humanos, afectando a todos los grupos de edad. El virus de influenza B afecta sólo a humanos, causa enfermedad más leve que el tipo A. El virus de influenza C no se ha asociado a epidemias, rara vez causa enfermedad en humanos.

DATOS EPIDEMIOLOGICOS BASICOS

Mecanismo de transmisión: Se transmite de persona a persona por contacto directo a través de secreciones respiratorias producidas por toser o estornudar, o a través de artículos contaminados recientemente.

Periodo de incubación: Usualmente es de dos días, pero puede variar de 1 a 5 días.

Periodo de transmisión: El paciente es infectante 24-48 horas antes del inicio de los síntomas hasta 4-5 días de la enfermedad, puede ser más largo en niños pequeños e inmunocomprometidos. No existe estado de portador.

Fuente de infección: Secreciones respiratorias de personas infectadas.

Susceptibilidad y resistencia: Es universal y tipo específica.

MANIFESTACIONES CLINICAS:

La gravedad de la enfermedad dependerá de la experiencia inmunológica previa, aproximadamente 50% de las personas infectadas desarrollará los síntomas clásicos de influenza.

La influenza clásica se caracteriza por fiebre de inicio súbito, con escalofrios, cefalea, malestar general, mialgias difusas y tos seca. Posteriormente signos respiratorios consistentes en dolor de garganta, congestión nasal y tos intensa. Puede haber infección y dolor conjuntival, dolor abdominal, nauseas y vómitos. En niños pequeños puede producir un cuadro séptico, crup o neumonía. Los síntomas sistémicos y la fiebre duran de 2 a 3 días, rara vez más de 5. No debe utilizarse aspirina en niños o adolescentes por el riesgo de desarrollar síndrome de Reye.

Las complicaciones más frecuentes son la neumonía bacteriana secundaria, o viral primaria por virus de influenza, síndrome de Reye, miocarditis, agravamiento de la bronquitis crónica o de otras enfermedades pulmonares crónicas. La mortalidad reportada en EUA es de 0.5-1 por 1000 casos. La mayoría de las muertes se observan en personas mayores de 65 años.

DIAGNOSTICO:

El diagnóstico de influenza se sospecha con base en los hallazgos clínicos. El diagnóstico específico se basa en el cultivo viral de secreciones nasofaringeas obtenido dentro de los 3 días de iniciada la enfermedad, o por detección de anticuerpos séricos específicos.

PREVENCION Y CONTROL:

No existe tratamiento específico para la influenza, deberán aplicarse medidas preventivas generales contra las infecciones respiratorias agudas, que consisten en: ofrecer líquidos abundantes, aumentar el consumo de frutas de color amarillo o anaranjado que son ricas en vitamina “A” y “C”, en niños pequeños no suspender la lactancia materna, evitar contacto con personas enfermas, lugares concurridos, así como cambios bruscos de temperatura, tabaquismo y exposición a contaminantes dentro de la casa, por mencionar algunos.

En el paciente con influenza deberán proporcionarse líquidos abundantes, mantener libre de secreciones las vías respiratorias (aseos nasales con agua de sal tibia), insistir en la alimentación habitual, control de la fiebre por medios físicos, evitando la automedicación y el consumo de salicilatos por el riesgo de síndrome de Reye. Hacer énfasis en la identificación oportuna de signos de alarma de neumonía (Manual de IRA).

Notificación: La influenza es uno de los padecimientos incluidos en el Sistema de Vigilancia Epidemiológica de las enfermedades evitables por vacunación, sujetos a notificación inmediata (casos, brotes y defunciones).

Independientemente de la notificación inmediata este padecimiento deberá incluirse en el Informe Semanal de Casos Nuevos de Enfermedades (Epi-1-95) o su equivalente.

Medidas de control: Las acciones de control se realizarán ante todo caso con diagnóstico clínico de influenza y en los casos confirmados. Las actividades incluyen cuando es factible la vacunación de personas de grupos en riesgo, vigilancia de casos y contactos, así como profilaxis o tratamiento de personas en alto riesgo de desarrollar complicaciones graves o muerte.

Vacunación: A adultos de los siguientes grupos en riesgo:

Residentes de asilos, cárceles y nosocomios
Personas inmunocomprometidas o VIH positivos
Trabajadores de la salud que atienden ancianos
Vacunación de personas mayores de 65 años, especialmente los que padecen alguna enfermedad metabólica, pulmonar o cardíaca crónica
Empleados de aeropuestos y aduanas terrestres
Trabajadores de hoteles, choferes de transportes turísticos
En el caso confirmado: Investigación de los contactos y de la fuente de infección. Actualmente existen dos medicamentos antivirales autorizados para el manejo de la infección por el virus de la influenza A; amantadina y rimantadina. Sólo la amantadina está aprobada para tratamiento en niños. Cuando se administra dentro de las 48 horas de iniciada la enfermedad disminuye la gravedad y duración de los signos y los síntomas.

El tratamiento con amantadina está indicado en personas con riesgo de enfermedad grave o complicada, niños con enfermedad grave y personas en situación ambiental de riesgo. El tratamiento deberá iniciarse tan pronto como sea posible después del inicio de los síntomas y en pacientes inmunocomprometidos continuarse por 2 a 5 días o 24 a 48 hs después que la persona esté asintomática. La dosis de amantadina o rimantadina es de 5 mg/kg/día, máximo 150 mg/día, en una o dos dosis. No se recomienda en niños menores de 1 año. En niños mayores de 40 kg dar 200mg/día. Existe un riesgo potencial de desarrollo de resistencia por parte del virus a los medicamentos utilizados.

Contactos o convivientes: Se recomienda el uso profiláctico de la amantadina y rimantadina en las siguientes situaciones:

Como complemento de la vacunación tardía de personas en alto riesgo, durante las 2 semanas que toma el desarrollar anticuerpos.
En personas no vacunadas contra influenza, para disminuir la transmisión de la infección.
Personas inmunocomprometidas que pueden tener pobre respuesta de anticuerpos a la vacuna
Para personas con riesgo elevado y en quienes está contraindicada la vacuna de influenza.
Ambas son efectivas en 70% a 90% en prevenir la enfermedad, la dosis para profilaxis es la misma que para tratamiento.

DESCRIPCION DE LA VACUNA DE INFLUENZA: Existen disponibles vacunas compuestas de virus de influenza inactivados. Dentro de las vacunas inactivadas están las constituidas por virus completos y las de virus fraccionados, éstas últimas se asocian con menos eventos adversos.

Composición: La vacuna de virus fraccionados, purificadas e inactivadas, están preparada en huevos embrionados contiene antígenos y las cepas de la temporada de influenza 1999-2000 determinados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Cada dosis de 0.5mL se compone de:

Cepa de tipo A/Sydney/5/97 (H3N2) (variante A/Sydney/5/97(IVR-108))

Cepa de tipo A/Beijing/262/95 (H1N1) (variante A/Beijing/262/95(X-127))

Cepa de tipo B/Beijing/184/93 (variante B/Yamanashi/166/98)

Contiene timerosal como preservativo y mínimas cantidades de proteína de huevo.

Cada dosis de 0.5 mL de vacuna contiene 15 microgramos de hemaglutinina de cada una de las cepas recomendadas.

Presentación de la vacuna: Se presenta en frascos multidosis o jeringas precargadas con 0.5 mL de vacuna en estado líquido, incoloro a ligeramente opalescente.

Inmunogenicidad: La inmunidad después de la vacunación con vacuna inactivada rara vez excede 1 año. Las vacunas son efectivas en proteger hasta 90% de los adultos sanos vacunados cuando la cepa vacunal es similar a la circulante. En ancianos los índices de protección son de 30% a 40% para prevenir la enfermedad clínica, sin embargo la vacuna es efectiva en prevenir complicaciones o muerte (80%).

Indicaciones:

A) Prevención de influenza en pacientes con riesgo elevado de complicaciones y mortalidad:

Personas mayores de 65 años de edad
Personas mayores de 6 meses de edad con enfermedades crónicas, principalmente cardiopulmonares, metabólicas, hematológicas y renales
Personas inmunosuprimidas, incluyendo infectados con HIV
Personas residentes en instituciones (internados, escuelas, asilos, etc.)
Mujeres embarazadas durante el segundo o tercer trimestre de embarazo (en situaciones de alto riesgo)
Personas de 6 meses a 18 años que reciben tratamiento prolongado con aspirina (por riesgo de desarrollar síndrome de Reye)
B) Inmunización a potenciales transmisores de la infección a personas en alto riesgo:

Personal médico y paramédico: Personas en contacto con individuos de alto riesgo
Contactos domiciliarios de individuos de alto riesgo.
C) Prevención de morbilidad:

Trabajadores de la comunidad (bomberos, policías, etc)
Individuos con alta exposición al virus (internados, escuelas, asilos y personal médico)
Personas que viajan frecuentemente (riesgo mayor de infección)
Cualquier persona que desee disminuir su riesgo de adquirir la enfermedad.
Contraindicaciones:

No debe administrarse a personas con reacción alérgica grave a dosis previa de vacuna de influenza
A sujetos alérgicos a las proteínas del huevo, a la gentamicina o a cualquier otro componente de la vacuna y que han presentado reacción anafiláctica
Debe posponerse en caso de enfermedad moderada a grave con o sin fiebre
Ni la lactancia ni el embarazo son contraindicaciones para vacunar contra la influenza.

Dosis, vía e intervalo de aplicación:

Niños mayores de 6 años y adultos: una dosis de 0.5 mL
Niños menores de 6 años de edad: dos dosis de 0.25 mL, administradas con un intervalo de 4 a 6 semanas (Si estos niños han sido vacunados previamente, una dosis de 0.25 mL es suficiente).
La administración de la vacuna es por vía intramuscular o subcutánea. Se administra por vía subcutánea a personas con trombocitopenia o trastornos hemorrágicos.
Conservación: La vacuna debe conservase entre +2 °C y + 8°C en el refrigerador y en el termo entre +4ºC y +8ºC. La vacuna no debe congelarse. Debe protegerse de la luz.

Reconstitución de la vacuna: Antes de la administración, las vacunas deben inspeccionarse visualmente para comprobar que no haya algún material particulado extraño ni alguna variación del aspecto físico. Antes del uso, la vacuna debe agitarse bien para obtener un líquido incoloro a ligeramente opalescente. La vacuna debe desecharse si el aspecto del contenido es otro.

Técnica de aplicación:

En los niños pequeños pida al familiar que descubra la región a vacunar.
Limpie con una torunda húmeda la región donde se va a aplicar la vacuna, con movimientos de arriba hacia abajo, cuidando de no volver a pasar la torunda por la parte limpia.
Tome la jeringa ya cargada con la vacuna y retire su protector para aplicar la vacuna. Recuerde utilizar una jeringa estéril nueva por cada aplicación.
Fije la piel con los dedos índice y pulgar.
Introduzca firmemente la aguja y aspire para asegurarse de que no se ha puncionado un vaso sanguíneo; si aparece sangre, retire lentamente la aguja sin extraerla del todo y cambie un poco la dirección, introduzca de nuevo y repita los pasos hasta que no aparezca sangre.
Presione el émbolo para que penetre la vacuna.
Fije ligeramente la piel con una torunda, cerca del sitio donde está insertada la aguja y retire la jeringa, inmediatamente después de haber introducido el líquido.
Presione sin dar masaje con la torunda, de 30 a 60 segundos.
Deposite la jeringa y la torunda utilizadas en la caja para desechos.
Equipo y material:

Recipiente con torundas humedecidas en alcohol o agua estéril.
Campo de papel de estraza
Jabón y toallas desechables
Caja de desecho de agujas y jeringas
Formas de registro
Lápiz y bolígrafo
Termo con paquetes refrigerantes
Productos biológicos (vacunas)
Vaso contenedor perforado
Termómetro de vástago
Jeringas desechables de 0.5 y1.0 mL con dos agujas calibre 22×32
Cartilla Nacional de Vacunación
Comprobante de vacunación
Eventos clínicos adversos:

Eventos adversos locales se presentan en un 15% a 20%. Los más comunes son dolor local (10%-64%), eritema (8.5%), hinchazón (7.9%. Son transitorios y duran de 1 a 2 días.
Las reacciones sistémicas leves se reportan hasta en 11.9% y consisten en: rinorrea (3.1%), malestar general (2.5%), fiebre leve (2.5%) mialgias (1.6%), y tos (1.6%). Se presentan 6 a 12 horas después de la vacunación y duran 1 a 2 días.
Rara vez se han reportado reacciones de hipersensibilidad inmediata, presumiblemente alérgicas (angioedema, asma, anafilaxis sistémica).
RECOMENDACIONES:

Antes de la vacunación:

Identificar a la persona por su nombre y verificar edad
Revisar la cartilla nacional de vacunación o comprobantes
Preguntar sobre el estado de salud actual
Investigar si presenta alguna contraindicación para aplicación de la vacuna
Explicar el tipo de vacuna a aplicar, enfermedad que previene y el número de dosis que se requieren.
Después de la vacunación:

Anotar las dosis aplicadas en la Cartilla Nacional de Vacunación o comprobantes, en adultos otorgar comprobante
Informar que en las primeras 48 horas después de la vacunación puede presentarse fiebre, la que generalmente es menor de 38°C
En caso de fiebre controlarla por medios físicos utilizando agua tibia. No utilice medicamentos sin prescripción médica. Nunca usar salicilatos.
Proporcionar líquidos abundantes
Si los síntomas continúan o se agravan acudir al servicio de salud más cercano.
Recordar acudir a las próximas citas para la aplicación de otros biológicos en las fechas indicadas, además, siempre llevar la Cartilla Nacional de Vacunación o comprobantes.

Fuente
Biblioteca Virtual de Salud, México
En: www.bvs.isps.mx

Si desea leer más artículos sobre el tema de la vacunación de clic aquí

¿Curan el asma los chihuahuas?

Existen varias teorías al respecto que así lo afirman, pero carecen de base científica. Se trata solamente de un rumor muy difundido, basado en los múltiples testimonios de enfermos de asma que han mostrado una mejoría y que la han atribuido a la presencia en su vida de tal animal.

El asma es una enfermedad inflamatoria de los bronquios que provoca tos, principalmente por las noches, por las mañanas y durante el ejercicio, así como flemas; en ocasiones se pueden escuchar silbidos en el pecho, o se puede observar dificultad para respirar.

El asma no se cura, pero se controla muy bien y con el crecimiento se pueden erradicar prácticamente los síntomas. Para ello se utilizan medicamendos de control para eliminar la inflamación crónica y disminuir la frecuencia e intensidad de las crisis. Y cúando éstas se producen se utilizan otros medicamentos en aerosol.

Entonces… ¿por qué se dice que el chihuahua cura el asma?

Los razonamientos entran aquí más en el campo de la psicología y la sociología que en el campo médico. Los neumólogos rechazan de plano tal afirmación, pero los psicólogos la matizan: la compañía de una mascota proporciona experiencias afectivas que ayudan a la recuperación.

Los chihuahuas cuentan aquí con algunas ventajas frente a otras mascotas. No sueltan pelo, así que provocan menos alergias que otras razas caninas y no agravan las ya existentes. Son muy cariñosos y posesivos y siempre están cerca de su amo, por lo que distraen al enfermo de asma y bajan su nivel de ansiedad, lo que puede redundar en un disminución de la frecuencia de los ataques.

Tampoco hay que olvidar el efecto placebo. Si el paciente cree que la presencia del chihuahua es positiva y que está haciendo algo importante para curar su enfermedad, puede apreciarse algún efecto curativo fruto de mecanismos psicológicos.

Nota sabionda: Al parecer el hecho de que por su tamaño respiran muy rápido, ha dado pie a la creencia de que absorben el asma de la persona si se respira cerca de la nariz del animal, posiblemente influenciados por la mitología azteca según la que los chihuahuas absorbían los pecados de su amo en el tránsito a la muerte.

Respuesta a una consulta de Issa Lozano , por Sabercurioso.

Ayuda fármaco a cleptómanos

Un medicamento utilizado frecuentemente contra el alcoholismo y la adicción a las drogas podría ayudar a frenar el impulso de robar entre los cleptómanos, dijeron investigadores estadounidenses.

Los científicos descubrieron que la sustancia llamada naltrexone ayuda a desaparecer el ansia que lleva al hurto a los cleptómanos.

“Libera de ese apuro y deseo”, explicó el doctor Jon Grant, de la Universidad de Minnesota, quien encabezó el estudio.

“Las diferencias en su conducta fueron significativas y estas personas estaban realmente avergonzadas por su comportamiento”, agregó.

En un artículo publicado en el Journal of Biological Psychiatry, Grant y sus colegas dijeron que evaluaron por dos meses a 25 pacientes que afirmaban pasar al menos una hora a la semana robando.

Aquellos que tomaron naltrexone reportaron una conducta de robo significativamente menor, comparado con quienes que recibieron un placebo.

El medicamento naltrexone es vendido bajo los nombres de Revia y Depade y su uso está aprobado para combatir el abuso de alcohol y estupefacientes.

Porque Usar Google Chrome

Bueno además de ser de Google y ser uno de los mas rápidos, nuevos y bien programados pues resulta que ahora también es el único que no puede ser Hackeado.

Google ganó otra vez la batalla a través de su navegador Chrome que fue el único que no pudo ser hackeado en el Pwn2Own, una competencia de seguridad. Hace algunos días se llevo acabo esta competencia donde IE8, Safari y Firefox fueron vulnerados y los que lograron vulnerear (Hackear) alguno de los navegadores de Internet fueron recompensados con una bolsa de varios miles de dolares y una hermosa Macbook Pro.

Sorprendiendo, el único que quedó en pie y no logró ser vulnerado fue Chrome y esto fue lo que dijo Charlie Miller, uno de los expertos que estaban en el concurso, al respecto:

He identificado un bug en la seguridad del navegador de Google pero no pude explotarlo porque el sandboxing (en seguridad se trata del mecanismo para separar los programas que están corriendo) y la seguridad del sistema operativo juntos conforman un desafío formidable.

Y así fue como Chrome, el navegador más nuevo de los testeados fue el que logró evadir a los hackers que concursaron en el Pwn2Own.

Asi que por esto ademas de su interface bonita, rapidez y marca:  Planetainteresante.com recomienda usar Chrome

¿Qué hacer con el exceso de generacion de las renovables?

Como he ido comentando en estos últimos posts, la energía hay que producirla cuando va a utilizarse, puesto que es tremendamente difícil (y poco eficiente) transformarla de modo que podamos almacenarla temporalmente para su reutilización posterior. De hecho, al hablar de fuentes renovables como el viento, es imposible hacer coincidir la producción (naturalmente discontinua) con los picos de demanda, por lo que muchas veces simplemente se dejan pasar los vientos favorables sin ni siquiera activar los aerogeneradores. Lo cierto es que esto es una verdadera lástima, ya que estamos dejando escapar recursos energéticos limpios que convendría tener a buen recaudo para devolverlos a la red eléctrica justo cuando hicieran falta. ¿Pero no hay forma de aprovechar estos recursos? En realidad si, y ahora es cuando verdaderamente se está comenzando a invertir en investigación. Veamos 5 ejemplos de lo que se conocen como vectores energéticos.

Aire comprimido

El concepto es sencillo, se toma el exceso energético y se utiliza para operar compresores de aire que inyectan al subsuelo (en bolsas estancas) el gas comprimido. Cuando hace falta energía, basta con abrir la espita y el gas presurizado saldrá despedido (tal y como sucede en un globo) moviendo una turbina y generando electricidad. Lógicamente no existe contaminantes, puesto que lo que se libera es el aire que previamente se secuestró. En 1973 CAES (Compressed Air Energy Storage) instaló en Alemania la primera planta de almacenamiento de energía por aire comprimido, haciendo uso de las cuevas naturales del subsuelo como almacén. Más tarde se han ido instalado posteriores plantas similares en Estados Unidos (Alabama y Ohio). (Fuente).

Hidrógeno (electrólisis del agua)

El exceso energético se utiliza para separar por electrólisis las moléculas de agua en H y O. Estos dos compuestos podrían más tarde unirse de nuevo en agua mediante pilas de combustible para devolver parte de la energía utilizada en la electrólisis. De este modo y según el tamaño de las pilas empleadas, la electricidad recuperada podría mover vehículos o electrificar diversos procesos industriales. Este concepto se está estudiando ya en Galicia donde se ubica el parque eólico experimental Sotavento.

Energía potencial gravitatoria

Se aprovecha el exceso energético para elevar masas sólidas o líquidas (las más comunes) de modo que más tarde pueda transformarse en energía cinética al permitírseles regresar a la posición inicial. El ejemplo típico es el bombeo de agua hasta posiciones de almacenamiento elevadas, desde las cuales pueda luego desembalsarse moviendo una turbina clásica de hidrogeneración. Un ejemplo de esto se da en el proyecto de planta hidroeólica en la isla del Hierro de la que os hablé hace unos días.

Gestión directa de baterías dedicadas

Se trata de construir grandes complejos de baterías (o condensadores) junto a las centrales eólicas, y utilizarlas directamente como almacén de la energía que no se vaya a suministrar a la red. Más tarde, cuando la demanda lo requiriese, las baterías podrían descargarse suministrando a la red la energía eléctrica que retenían. En la actualidad existe un experimento de estas características en Luverne, Minnesota (EE.UU.), donde a pequeña escala se emplean baterías de alta temperatura a base de sulfuro de sodio (del tamaño de dos semiremolques) capaces de absorber hasta 7.2 megavatios hora de energía (Fuente).

Gestión indirecta de baterías disponibles

Este es uno de los conceptos más innovadores. Se trata de utilizar como medio de almacenamiento energético baterías eléctricas cuya finalidad inicial no es la de actuar como “huchas energéticas” sino la de suministrar potencia a algún dispositivo eléctrico. La idea pasa por gestionar los ciclos de carga y descarga de estas baterías en función de las necesidades de la red eléctrica, claro está siempre y cuando el propietario de las baterías no vaya a necesitarlas y autorice su gestión. La futura red de coches a baterías ion-litio es un claro ejemplo de esta operativa (véase este proyecto danés) aunque los holandeses han propuesto utilizar también refrigeradores gigantes con este fin.

La aplicación de todos estos métodos debería ir ganando en importancia si de verdad deseamos obtener el máximo rendimiento posible de las fuentes de generación renovable. Probablemente la energía devuelta a la red por estos métodos nunca va a suponer un porcentaje elevado del total, pero en caso de “sequía energética” hasta la última gota cuenta.

¿Los tontos se mueren antes?

Los hombres inteligentes (al contrario que las moscas) parecen vivir más. Al menos eso se desprende de la lectura de un artículo en el Telegraph, en el que se cita al doctor David Batty, quien sostiene que los datos estadísticos (estudiaron los historiales médicos de un millón de reclutas del ejército sueco) establecen un fuerte lazo entre las habilidades cognitivas y los riesgos de muerte.

Debo decir, que este mismo doctor es coautor de otro estudio similar (y del que se extraen también conclusiones idénticas), realizado con 4.000 soldados del ejército estadounidense, a los que siguió durante 15 años.

Por supuesto, a la hora de estudiar a los reclutas suecos se tuvieron en cuenta variables importantes como el nivel de seguridad de lugar en el que vivían. Así mismo se establecieron también unos baremos de bienestar económico medios para desechar casos extremos.

Según los médicos autores del estudio, en gente con altos cocientes intelectuales (CI) las probabilidades de fumar o beber alcohol en exceso tendían a ser menores. Al mismo tiempo, las personas inteligentes se procuraban dietas mejores y eran físicamente más activos, por lo que practicaban un buen número de comportamientos saludables, lo cual explicaba parcialmente su menor riesgo de mortalidad.

El doctor Batty es socio investigador del Wellcome Trust en la Unidad de Ciencias de Salud Pública y Social del MRC (Consejo de Investigación Médica) de Glasgow, Escocia. Su conclusión es bastante preocupante, ya que si debemos creer que – al menos parcialmente – las personas con un CI bajo desarrollan comportamientos poco saludables (lo cual es posible), entonces los mensajes y campañas estatales encaminadas a promocionar comportamientos más sensatos podrían ser demasiado complicados para que estas personas los comprendieran.

A mi la verdad, las conclusiones de este trabajo me parecen una perogrullada. La prudencia siempre ha estado asociada a la supervivencia, y para eso no hace falta emplear tantos años de estudio. También me pregunto si el segmento estudiado (militares) es representativo de toda la sociedad. ¿Si se hubiera realizado un seguimiento cuidadoso de las costumbres de cierto número de atletas, o de monjes budistas, se podrían extrapolar los resultados obtenidos al total de la sociedad? Creo que más bien no.

De todos modos me quedo con la parte positiva. No fumar ni beber de forma excesiva, seguir una dieta variada y equilibrada, y realizar actividades físicas son costumbres saludables que mejoran la calidad y la esperanza de la vida de quien las sigue. Algo que todos sabíamos ya antes de estudio.

Eso si, las preguntas que quedan en el aire son interesantes. ¿De verdad existe ese vínculo entre inteligencia y estado físico? ¿Son las personas que no se cuidan conscientes del problema que se deriva de sus comportamientos poco saludables y aún así no los evitan? ¿Se trata de un problema de falta de inteligencia, de falta de voluntad, o de falta de información? ¿Qué piensas de esto? Platicame tu opinion.

Galardonan químico contra Alzheimer

De pequeñas criaturas del mar tales como algas, esponjas, corales y briozoanos se aislan sustancias bioactivas que podrían tener a futuro importancia medicinal en el tratamiento de muchas enfermedades tales como el cáncer, SIDA, virales, bacteriales, fúgicas y neurológicas como el Alzheimer, consideró la doctora Martha S. Morales Ríos, del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV).

Los alcaloides marinos contenidos en los briozoanos se asemejan estructuralmente a los alcaloides terrestres aislados de las semillas de una enredadera tropical originaria de África conocida como calabar. Los alcaloides marinos se sintetizaron en el laboratorio por la especialista y los estudios farmacológicos revelaron que estas sustancias tienen el potencial de mantener la comunicación entre las células nerviosas conocidas como neuronas.

La ganadora de la más reciente edición del Premio CANIFARMA explicó en la entrevista que a pesar de que los alcaloides de las semillas de calabar (Fisostigma venenosum) facilitan la comunicación entre las neuronas, ellos son sumamente tóxicos. “En en el siglo XIX estas semillas se utilizaron por algunas tribus del oeste de Árica para juzgar a cualquier sospechoso de haber cometido brujerías, haciéndolos ingerir dichas semillas.”

“Estamos en las primeras etapas del estudio farmacológico de los alcaloides marinos y aún falta mucho por recorrer. Necesitamos hacer muchos estudios “in vitro”, antes de llegar a probar el fármaco en animales y realizar pruebas clínicas en humanos,” agregó la especialista.

Lucha contra las enfermedades

“Evidentemente el océano es un hambiente inhóspito para los humanos, por lo que es difícil recolectar los especímenes marinos. Hasta antes de 1970, la investigación de sustancias provenientes de organismos marinos era esencialmente inexistente. Además, los briozoanos (Flustra foliacea) colectados en las costas de Dinamarca y Canadá, contienen cantidades muy pequeñas de alcaloides bioactivos, por lo que el desarrollo de métodos de síntesis abre la posibilidad de obtener sustancias puras y minimiza el daño ecológico sobre las especies marinas.”

“Hasta ahora no existe un medicamento que pueda combatir la enfermedad de Alzheimer, el tratamiento de esta enfermaded esta enfocado a revertir la deficiencia de las sustancias que transmiten los mensajes entre las neuronas.”

La investigadora del departamento de Química del CINVESTAV agregó que el premio CANIFARMA es una gran distinción y estímulo para que ella y su grupo de investigación continúen con ahínco los estudios biológicos de los alcaloides marinos, en la búsqueda de un futuro fármaco.

La investigación realizada por la doctora Morales fue publicada en Octubre pasado en la revista Journal of Medicinal Chemistry.

En busca de una cura para el resfriado común

“Si, si… la medicina habrá avanzado todo lo que quieras, pero ni siquiera podemos curar el resfriado”. ¿Verdad que todos hemos escuchado esa queja, en boca de alguien que trata de minimizar los logros del progreso humano?

Seguramente también te habrás dado cuenta que esa misma persona no vive en cuevas, no va caminando hasta el trabajo, no muere de sarampión y come cosas que no ha capturado él mismo… y sin embargo, esta sempiterna queja sobre el resfriado le hace sentirse mejor. Al menos hasta ahora, porque yo si que me siento mejor sabiendo que un equipo de investigadores genéticos se han fijado como objetivo la codificación del genoma completo del virus del resfriado común.

Una de las razones por las que resulta tan complicado curar el resfriado no es culpa de los científicos sino nuestra, que insistimos en seguir llamándolo “común”. En realidad no existe un único virus causante de este mal, sino toda una familia compuesta por miles de rinovirus, que han evolucionado desde al menos 15 cepas de ancestros distintos. Estas pequeñas criaturas pueden mutar cientos de veces para evitar ser detectados por el sistema inmune, y también se sabe que actúan de forma distinta a las de otras infecciones (saltándose pasos), y que incluso pueden recombinar secciones completas de su genoma cuando dos cepas distintas del virus del resfriado atacan a la misma desafortunada persona.

Ahora los investigadores de las escuelas de medicina de las universidades de Maryland y Wisconsin-Madison, en Estados Unidos, están tratando de aproximarse al problema “globalmente”. En lugar de enfocarse en pequeñas partes de algunas cepas a partir de las cuales pueden surgir evoluciones posteriores, los científicos están tratando de mapear un número enorme de genomas completos. Ya han añadido noventa secuencias genómicas nuevas a los datos registrados, así como nuevas conclusiones sobre el sistema de mutación de los rinovirus. El plan es que estos datos permitan detectar los puntos calientes de mutación, y lo más importante, las secciones vitales del ARN que resisten tras los cambios, para que más tarde se las pueda bombardear con una mezcla de fármacos antivirales.

Así que la próxima vez te resfríes consuélate, entre kleenex y kleenex, pensando en la millonada de dólares en tecnología genómica que se está gastando para lograr destruir a esos incómodos visitantes.

Visto en Coding the Cure for the Common Cold (Autor: Luke McKinney).