La peor y más extraña versión de “Yesterday”

Poca gente hay que cante peor las canciones de los Beatles que yo. Sin embargo he podido ver en una televisión húngara uno de los “covers” de la inmortal “Yesterday” más extraños: la de un coro de ventrílocuos con sus respectivos muñecos. Vean.. y lloren…. haha

the beatles , yesteday, hungria, tv hungara, ventrilocuos, rolo sandoval

Por cierto… ¿a alguien más le dan miedo los muñecos de ventrílocuo?

Les dejo un video de la cancion original para que se quiten el mal sabor de boca

Nibiru, acabará con el mundo en el año 2012…..mmmmm

En mi viaje a San Francisco del año 2004 tuve el placer de conocer a David Morrison (en la foto), un investigador veterano de la NASA encargado de detectar los NEOS (objetos que orbitan cerca de la Tierra) susceptibles de impactar contra nuestro planeta. Como responsable de responder a las dudas de la población sobre asuntos astrobiológicos desde su privilegiado puesto en el Instituto de Astrobiología de la NASA, Morrison lleva además años intentando resolver las dudas “razonables” de los aficionados a la posibilidad de no estar solos en el universo, sino compartiendo espacio con varias formas de vida extraterrestre aún desconocidas. Últimamente, sin embargo, el número de consultas que responde el veterano científico se ha multiplicado a causa de Nibiru, un “cuerpo celeste” misterioso que – según afirman ciertos descerebrados – provocará el fin del mundo (otro más que sumar a la interminable lista) en el venidero año de 2012.

El nivel de pánico popular al respecto de esta nueva leyenda ha llevado a Morrison (por primera vez en su larga carrera como popularizador de las ciencias astronómicas en la NASA) a publicar un capítulo completo dedicado a esta superchería. Les recomiendo a todos que lean integramente su artículo recién publicado en Astrosociety. Si el idioma de Shakespeare no es lo tuyo, permíteme que te haga un breve resumen.

Antes que nada quiero tranquilizarte, no existe evidencia alguna de la existencia de Nibiru. Esto debería significar todo un punto de partida a la hora de abordar el asunto, pero por alguna extraña razón no lo es. Los creyentes opinan que Nibiru no se ve porque se oculta detrás del sol, y como prueba de semejante afirmación ofrecen varias fotografías del famoso planeta. Todas estas fotos se pueden encontrar en internet ¿dónde si no? En realidad estas imágenes son lo que en el argot se conoce como efecto “llamarada de la lente” (véase imagen derecha), que cualquier fotógrafo que haya tratado de disparar directamente a una fuente de luz podrá explicarte.

Otra de las imágenes más ampliamente distribuidas al respecto es la de una nube de gas en expansión ubicada más allá de nuestro sistema solar llamada V383 Monocerotis (véase imagen izquierda). Si prestas algo de atención, verás que la Wikipedia enlaza con algunas fotos preciosas de esta estrella variable (jamás un planeta) tomadas desde el Telescopio Hubble.

Y ahora unas pocas palabras sobre el calendario Maya (al margen de las ya publicadas en ¿De verdad predice el calendario maya el fin del mundo para el 2012?). Es cierto que los calendarios efectuados por esta civilización eran avanzados en su tiempo, y que se trata de trabajos de observación impresionantes, pero no predicen nada… al menos nada que no haga el típico calendario porno que sueles ver colgado en el taller mecánico de la esquina.

Los mayas (y también los sumerios, aunque no tengan nada que ver en esta historia) no tenían demasiado interés en el año 2012, al menos no más del que pudieran tener en el año… digamos 4135. Dejemos que los habitantes de esa época futura se valgan por si mismos – si es que aún existen. Espero que usen
mochilas-cohetes poderosas.

Finalmente, y tal vez con mayor importancia; si un planeta – o lo que quiera que sea Nibiru – se acercara a nuestro planeta una vez cada 3.600 años, deberíamos haber oído hablar de él ¿verdad? Retrocediendo en el tiempo, esos 3.600 años se convierten en el 1.400 a.C., justo cuando el grande y reciente reino de Egipto entraba en su época dorada. Cabe pensar que al menos uno de los escribas de los múltiples y famosos faraones de aquella época debió tomarse algo de tiempo para apuntar: “Hey… hay una cosa en el cielo más grande que la luna”. Desafortunadamente no lo hicieron, nadie lo hizo. Tal vez debamos este vacío histórico al “sigilo” del planeta fantasma.

Además, si solo faltasen tres años para la colisión de nuestro planeta con Nibiru, debería de haber miles de astrónomos profesionales y amateurs afirmando en estos momentos que ya han visto al famoso Némesis. Al menos un par de ellos – alarmados sin duda – deberían haber escrito ya una carta al periódico de tu ciudad alertando del inminente peligro. Es más ya debería de haberse organizado, en alguna parte, una conferencia de expertos sobre el asunto… pero esto no ha sucedido.

Ahora te toca elegir a ti querido lector. Lo del planeta misterioso en curso de colisión con la Tierra que acabará con el mundo en el año 2012… ¿Se trata de una conspiración masiva a tus espaldas, o simplemente de un cuerpo celeste inexistente?

¿Moriremos todos en una colisión planetaria en el año 2012 tal y como anticipa el calendario del extinto imperio maya? ¿Se trata del enésimo rumor erróneo sobre el fin del mundo? Parece que las “autoridades” no se ponen de acuerdo.

Al igual que me ha sucedido con las varias decenas de señales anunciadoras del fin del mundo a las que he tenido acceso las últimas décadas, mi consejo es nuevamente el mismo: “Relájate y se feliz, cuanto más incrédulo seas, más jornadas apocalípticas vivirás”.

¿Se equivocó Einstein después de todo?

Un análisis de la luz proveniente de estrellas muy distantes sugiere que las galaxias muy lejanas tiran las unas de las otras con más fuerza de la que predice la Relatividad General de Einstein.

Por fin disponible en un archivo online de trabajos de física, el análisis (obra de la cosmóloga de la Universidad de Cornell, Rachel Bean) observa el modo en que las galaxias se atraen entre si con firmeza, a distancias de mil millones de años luz. La Relatividad General sugiere que la gravedad debería atraer la luz con la misma fuerza con la que atrae a otros materiales, pero los datos de la “inspección COSMOS” (el mayor estudio detallado del universo efectuado hasta la fecha) realizada por el Telescopio Espacial Hubble, sugieren que la gravedad atrae a la luz menos que a las estrellas.

“Estos resultados son un paso preliminar en el uso de los datos cosmológicos actuales como forma de someter a prueba a la gravedad en escalas muy grandes”, comenta Bean. “Necesitamos más datos, y ampliar el número de intervalos de tiempo a estudiar para ver si esto es real”.

“Ciertamente, puedo decir que ‘si’ tanto los análisis como los datos son sólidos, estos resultados son importantes y merecedores de atención”, comentó el Físico de Caltech Sean Carroll, quien habla sobre este análisis en su blogs Cosmic Variance. Carroll opina que: “la interpretación directa del resultado es que hay algo en la Relatividad General que no va bien; el espacio no se está curvando tanto como el tiempo”. El análisis descubre estadísticamente que la posibilidad de que esta anomalía gravitatoria sea un error es de solo el 2%, pero la cosmóloga Bean se muestra cauta y reclama que se realicen más trabajos para comprobar si esta es real.

Que la luz se doble menos que las galaxias bajo el empuje de la gravedad ofrecería una primera pista real sobre la misteriosa “energía oscura” que hace que las galaxias se alejen a un ritmo acelerado, opinan tanto Bean como Carroll. Observada por primera vez en estrellas explosionadas, la energía oscura continúa confundiendo a los cosmólogos, que esperaban descubrir que la gravedad en las galaxias solo tiraba de forma atractiva a las unas contra las otras, en vez de alejarlas a un ritmo acelerado. “Por supuesto, existen un buen número de chifladas teorías sobre si Einstein se equivocaba en esto o en lo otro”, comenta Carroll. “Pero verdaderamente, necesitamos comprobar sus predicciones enfrentándolas a datos reales (tal y como ha hecho Bean), para descubrir los límites de esta famosa teoría”.

Lo vi en el blog de Dan Vergano en el US Today. Ayer New Scientist también se hizo eco del análisis de Bean.

Lo que Pixar no quiere que sepas

Esta es la verdadera historia de la lámpara de Pixar. Sí, esa que aparece al inicio de todas las películas de esa compañía de animación por ordenador.

Se trata de una historia triste y dramática, que no deja de ser una muestra más de cómo, sistemáticamente, las grandes corporaciones nos engañan a todos.