-
Google, el mayor beneficiario de la iPad
Posted on April 7th, 2010 No commentsEl nuevo dispositivo de Apple contribuirá para que el motor de búsqueda gane la guerra de los datos; la iPad apuesta a que su usuario actúe más como consumidor que como creador de contenidos.

Apple ha diseñado un dispositivo verdaderamente elegante, pero es Google quien ganará la guerra de los datos.
Apple y Google, hasta hace poco amigos y aliados, ahora pelean por dominar el futuro del Internet. No compiten por el territorio: Apple seguirá diseñando hardware y Google seguirá organizando información y vendiendo publicidad. Compiten por convertirse en nuestro compañero constante.Los dos gigantes tecnológicos se habían enfrentado antes en la esfera de la red móvil: Apple con su iPhone y ahora su iPad, y Google con su sistema operativo Android y su teléfono inteligente Nexus One. Pero esa fue sólo una escaramuza en la guerra para controlar las oportunidades que generará la conectividad permanente entre personas, todo el tiempo, en todas partes.
iPad, un paso atrás
Con la iPad, Steve Jobs ofrece un puente entre los teléfonos y las computadoras, un medio para estar conectados más tiempo durante el día. Se trata de un gadget cómodo, cierto, pero no revolucionario. Es más bien retrógrada, pues luego de que Internet nos empoderó como creadores de contenido, ahora el iPad nos regresa al papel de audiencia: meros consumidores de contenido. Así, Apple le devuelve la esperanza a las empresas de medios de comunicación de poder recuperar el control sobre el contenido, un control que la Web le había arrebatado.
En oposición a la estrategia de control y calidad de Apple, Google ofrece cantidad: conseguir que el mayor número posible de dispositivos (sean teléfonos, tablets o gadgets que aún no se inventan) funcionen con el sistema operativo Android para que los desarrolladores diseñen más y mejores aplicaciones. Así lo resumió el CEO de Google, Eric Schmidt, en el Foro Económico Mundial de Davos: “las aplicaciones son las que definen al teléfono.”
Aún no llegamos a ese punto. Por ahora, editoriales como Time Magazine y The New York Times están gastando recursos en el iPad, no en Android, a pesar de que este último tiene mayor presencia. Google, me temo, ha perdido su visión de profunda simpleza… sus nuevos productos -Android, Wave, Buzz- pueden ser desconcertantemente complejos. Pero esta batalla aún no termina.
Una vez que nosotros y nuestros dispositivos (teléfonos, pads, autos, refrigeradores, televisores) se conecten, la idea de la red móvil perderá relevancia, sencillamente viviremos conectados, estaremos online en todas partes. La información será lo que importe, querremos preguntarle a la Red lo que sabe sobre lo que nos rodea en todo momento.
Mediante el GPS y los mapas de nuestros teléfonos inteligentes, o a través de la búsqueda visual de Google Googles, podemos preguntar a la Red sobre un bar en una esquina. ¿Nuestros amigos están allí? Lo sabremos gracias a plataformas sociales geográficas como Foursquare y Gowalla, y pronto Facebook, Twitter y Google Buzz también te lo dirán. ¿El bar es bueno? Facebook y Yelp te dirán lo que piensan tus amigos. Puedes encontrar imágenes y videos de su interior con Flickr y YouTube. Si te preocupa la seguridad y la situación sanitaria del lugar, Everyblock te dará información al respecto. ¿Tocará algún grupo en vivo? Podrás comprar la música online. ¿Te gustará la comida que ofrece? Encontrarás el menú y los descuentos en Internet. Por último, corre la voz digital y cita allí a todos tus amigos.
La información, la superioridad de Google
Para ofrecernos esa conectividad Google necesita dos cosas: Primero, necesita caudales de información, necesita glosar nuestro mundo con datos. Mientras más usemos nuestros teléfonos (sea cual sea la marca) para dejar comentarios e imágenes que dejen constancia en la Red de los lugares donde hemos estado, más sabrá la Red sobre esos sitios. Segundo, Google necesita saber más de nosotros (saber dónde estamos, las redes sociales que frecuentamos) para que sus servicios y anuncios nos interesen.
Hoy, Apple proporciona el dispositivo que nos conecta a la casi omnipresente Red de conocimiento, pero es Google quien organiza esa Red y es Google quien mejor la capitaliza. Google puede competir contra Apple en el segmento de los dispositivos, de los sistemas operativos y de las aplicaciones, pero es sólo una contienda secundaria. El modelo de negocio de Google es tremendamente simple: mientras más usemos Internet, más mejorará Google. Apple sólo contribuye a que usemos más la Red, así que en esta batalla, gane quien gane, Google nunca pierde. Es decir, Google es el ganador final.
Jeff Jarvi es autor del libro “What Would Google Do?” y bloguea en Buzzmachine.com, además dirige el programa interactivo de la facultad de Periodismo en la Universidad de la Ciudad de Nueva York.
-
Firma china ve plagio en el iPad
Posted on January 29th, 2010 No comments
La empresa china Shenzhen Great Loong Brother denunció este viernes que la estadounidense Apple le plagió el concepto del mundialmente esperado iPad, producto que según la firma asiática está en el mercado desde hace medio año y se llama P88.
Pese a las recurrentes denuncias de Europa y Estados Unidos contra China por no proteger lo suficiente la propiedad intelectual, la empresa china afirma que Apple copió el modelo de su P88, una computadora multiusos que cuenta con pantalla táctil, de mayor tamaño y peso que el iPad presentado por la firma estadounidense.La principal diferencia entre los dos aparatos es el procesador y la capacidad de la batería (10 horas para el de Apple y apenas una hora y media para el chino).
La empresa asiática asegura que presentó hace medio año su producto en la Feria Internacional de Electrónica de Berlín.
El precio de P88 es de alrededor de 525 dólares, un costo superior al modelo básico de iPad, que costará 499 dólares.
La compañía china indicó a la prensa que no descarta demandar a Apple por plagio en caso de que la estadunidense decida lanzar su iPad en el mercado chino.
-
Google ‘contrata’ a 200 cabras para cortar el césped de su sede
Posted on May 26th, 2009 No comments
Así hizo el anuncio el mismismo Buscador más popular de la red, alquilará los servicios de 200 cabras para cortar el césped de su sede. Quieren sustituir los ruidosos cortacéspedes que funcionan con gasolina y contaminan. Dicen que es una mejor forma de cortar el césped, además de que dan un mejor panorama.Sin embargo no es la primera vez que alguna empresa hace esto, pues Yahoo o el Ayuntamiento de San Francisco también han usado los servicios de este animal para acondicionar sus jardines. La crisis ha llevado a muchas empresas a recortar empleos. Pero otras han ampliado su plantilla de forma peculiar.
Las cabras pasarán una semana comiendo hierba acompañadas de un perro guardián llamado Jen. “Nos cuesta lo mismo que las máquinas cortacésped, pero las cabras son más agradables de contemplar”, aseguran fuentes de la compañía.
Parece que Google también está preocupado por el medio ambiente, pues desde hace algún tiempo usa la energía solar en sus oficinas.
-
Google y el consumo de energía en sus DataCenters
Posted on April 20th, 2009 No comments
Los datacenters de Google tienen miles y miles de servidores, y todo esto consume muchísima energía eléctrica, además de otras materias. Por ello Google está sumamente interesado en bajar los costos y reducir el impacto ecológico de sus instalaciones, están en estos momentos implementando la filosofía de las 4 R: Reducir, reusar, reparar y reciclar. Google afirma que 68% de los materiales de servidores que están fuera de uso de su compañia, han sido re-utilizados interna o externamente en su infraestructura. Google también ha sabido manejar con sabiduría el uso del agua, y es que ha logrado reducir en dos DataCenters el uso de agua al mínimo y ahora mismo son auto-suficientes, reciclando todo el consumo de agua y reutilizándola otra vez para consumo interno.La iniciativa de Google es bastante ambiciosa y están en lo correcto al afirmar que para 2010 Google será 80% auto-suficiente en cuanto a consumo de agua y habrán reducido el consumo de energía en un 85%. Te dejamos un vídeo para mostrarte algo sobre los DataCenters del gigante de las búsquedas:
-
Google desmiente haber hallado la Atlántida
Posted on February 20th, 2009 No commentsEl gigante de internet dijo que la imagen mostrada por el diario The Sun sólo se trata de un mapa moderno del suelo oceánico, luego de que el rotativo británico publicara el supuesto hallazgo de la isla sumergida mediante el buscador Google Ocean

“Lo que están viendo los usuarios son artefactos del proceso de recolección de datos” , explicó una portavoz de la compañía
(Foto: Tomada de Google Ocean )
Las esperanzas de haber descubierto la isla sumergida de la Atlántida se vinieron abajo hoy cuando Google dijo que lo que un ingeniero británico había visto a través de su satélite no era la mítica civilización hundida, sino un moderno mapa del suelo oceánico.
El periódico “The Sun” publica hoy en portada el supuesto hallazgo por parte de un ingeniero aeronáutico del Reino Unido Bernie Bamford, mediante el buscador Google Ocean (parte de Google Earth) de lo que parecería ser la isla de Atlantis, mencionada por primera vez por el filósofo griego Platón (427-347 aC) .
En el artículo, que incluye una fotografía, el periódico señala que lo que se ve en la imagen, una especie de plano cuadriculado, no puede ser una formación natural, sino que debe haber sido construida por el hombre.
“The Sun” afirma que, a juzgar por la imagen de Google Ocean, la supuesta civilización hundida hace casi 12 mil años -según el relato de Platón- se encontraría en el océano Atlántico a unos 965 kilómetros al oeste de las islas Canarias, a una profundidad de unos 5.6 kilómetros.
Sin embargo, la empresa Google se ha apresurado a aclarar que lo captado por su buscador -en el mismo sitio, aproximadamente, en que debería hallarse la antigua metrópolis-, son las trazas dejadas por barcos mientras recogen datos de sónar para elaborar un mapa del fondo oceánico.
“Lo que están viendo los usuarios son artefactos del proceso de recolección de datos” , explicó una portavoz de la compañía, en declaraciones recogidas por la agencia británica PA.
“Los datos batimétricos (del fondo del mar) se recogen a menudo desde embarcaciones que utilizan el sónar para tomar medidas del suelo marítimo” , prosiguió.
Las líneas que se ven en la fotografía captada por el Google Ocean -que combina imágenes de satélite con estudios marítimos-, “reflejan el trazo de los barcos a medida que recogen los datos” , añadió.
El pasado diciembre se supo que un equipo de científicos del Reino Unido había descubierto, gracias al Google Earth, un bosque hasta entonces desconocido en la cima de un monte en Mozambique, que albergaba en su interior nuevas especies animales y vegetales.






Recent Comments